Michas Schraubereien

bin äußerst frustriert von unsrer Parteien-Demokratie.. die eigentlich keine “Volksherrschaft” sondern eine “(Parteien-)Elite-Herrschaft” ist.
(eigentlich ist schon alleine die Komponente *irgendwas*-Herrschaft Mist. Daran erkennt man, dass diese Konzepte eigentlich alle Mist sind..ich bin eher für irgendwas mit “Dienerschaft”)
…die “Demokratie” bei uns ist mehr oder weniger eine Illusion.. wenngleich wir demokratische Elemente in unserm Staat haben..
(nur ein kleines bsp.: in ner echten demokratie hätten die hartzIV-Proteste wesentlich mehr Auswirkungen gehabt..)

Wenn es ne erfolgreiche Nichtwählerinitiative geben würde.. die wirklich Aussicht auf Erfolg haben könnte, würd ich lieber ein aktiver Nichtwähler sein..
(wie sowas z.B. funktionieren könnte:
eine Nichtwähler”partei” namens “Alles Mist” wird gegründet. Diese tritt bundesweit an und erscheint mit diesem Namen auf den Stimmzetteln.. da wüsste jeder, der Frust mit unserer “Parteiendemokratie” hat, wo er sein Kreuz setzen muss..
..und deren einziges Wahlprogramm ist:
-Einfrieren der Regierungsgeschäfte.
-Alle an ne Art (virtuellen?) Runden Tisch bringen.
-Drüber entscheiden, wie wir unser Land eigentlich verwaltet haben wollen..
..und dann mal weitersehen…)

Na ja..
jedenfalls,
ich gehe wählen.

Irgendwie werde ich langsam zum Stammwähler einer bestimmten Partei.
ich kann wohl nix anderes wählen…

jedenfalls..
endlich (seit heute mittag) ist der Bundestags-Wahlomat online.

Da kann man anhand 30 Thesen schauen, welche Partei einem am nächsten liegt
(nur 5, nicht alle Parteien die zur Wahl stehen, werden berücksichtigt.. is mir aber egal.. für mich sind nur Parteien interessant, die keine Splitterparteien sind (d.h. also Parteien, die eine reale Chance haben, über die 5%-Hürde zu kommen)).

Nun ja.
ich hab mich da so durchgeklickt.
Das Ergebnis hat mich nicht überrascht.
Eher im Gegenteil…

Ich hab das schon vorher richtig eingeschätzt, wie “nahe” mir die 5 wahlomat-Parteien sein werden..
ich wusste, welche Partei bei mir auf Platz 1 stehen wird..
und auch die anderen 4 hab ich schon vorab in der richtigen Reihenfolge “erraten”..
(d.h. auf Platz 2 ist bei mir … auf Platz drei.. auf 4 … und 5 …”)

..das zeigt mir mindestens:
ich hab ne Ahnung davon, was die einzelnben Parteien wollen, und was mir diesbezüglich blüht..

alles mist.

trotzdem.
geringeres Übel wird gewählt.

und…
..ich freu mich schon aufn Himmel..

nun,

Man muss sich zurecht finden in der Welt.

ich selber habe festgestellt,
dass ich tief im Inern davon überzeugt bin,
dass ich eigentlich recht habe.
Bzw. dass ich “aufm richtigen Dampfer bin”.

Aber:
macht das nicht jeder so?
und dann ärgert man sich,
wenn sich herausstellt, dass man bei irgendwas konkretem falsch liegt.
Aber:
dann ändert man seine Einstellung nicht 180 Grad,
sondern man korrigiert die eigenen Einstellungen und “übernimmt, was gut ist”.
Und wieder hat man sowieso recht..

schwierig.
Irgendwann - früher oder später - kommt man zu der Einsicht,
dass man ganz eigentlich nur in den seltensten Fällen recht hat.
(?!?obwohl man immer noch glaubt, man hat eigentlich recht..?!?)

..irgendwann später glaubt man:
“ich liege auf jeden fall richtig mit der behauptung, ‘ich habe meistens/immer nicht_recht/nur_fast_recht”.”

und dann kommen Zweifel.. “wenn ich sage, ich habe recht damit, dass ich nicht recht habe … habe ich damit nicht schon wieder ‘ich hab recht!’?”

oder wie Sokrates (oder wars ein anderer?) sagte: “ich weiß, dass ich nichts weiß.”
Ein scheinbar simpler Satz.
Doch ein ziemlich verzwicktes logisches Paradoxon.
(so wie der Satz “ich lüge immer.”)

kann ich es wirklich annehmen, dass ich unrecht habe?
oder muss ich in irgend einem punkt doch immer recht haben (ud wenn es nur der Punkt “ich hab unrecht” ist..)?

..waaahh.. verwirrend..

..ich bin ein Wurm..
(so ähnlich sagt das auch irgend ein Psalmschreiber.. zu faul, die entsprechende Bibelstelle zu suchen..)