Michas Schraubereien

Nun ja.
Jesus Freaks scheinen die Straße zu mögen.

ich selbst war beim “Convoy 1998″ und beim “Convoy 2000″ mit dabei.

Nun scheints was neues zu geben.
Bissl anders.

Grade eben bin ich drauf gestoßen:

Freakass roadrunner

Und ich setze mein Selbstinterview fort.

Michael fragt Herrn Jahme für schraubereien.blogsome.com

Wir hatten doch erst vor kurzem ein Interview. Warum nun schon wieder?
Gegenfrage: Warum denn nicht? Es hat doch Spaß gemacht..
Außerdem kommen derzeit Leute auf diese Seite, weil sie anscheinend was über die Volxbibel wissen wollen..

Das ist ein guter Punkt für eine Frage. Wieso kommen all die Leute?
Na ja.. wenn man bei google sucht, kommt dieser blog gleich nach Martin Dreyers Seiten.. www.volxbibel.de und der volxbibel-blog.

Hast du da irgendwas rumgetrickst?
Nee.. ich hab mich noch nie groß mit der Thematik “pageranking” beschäftigt.. geschweige denn, wie man ein “page-ranking” beeinflussen kann..
Aber ich finds auch irgendwie lustig, dass dieser Blog die ganzen anderen Seiten (außer denen von Martin Dreyer) “überholt” hat. *verlegen grins*
Ich hab bloß keine Ahnung, wie das kommt..

Stimmt es, dass Du dir die Volxbibel tatsächlich bestellt hast?
Ja.. vor ein paar Tagen.. bei Amazon.. für Mutti zu Weihnachten.
Obwohl ich amazon eigentlich nich mag.. lieber kauf ich beim Buchhändler um die Ecke ein, als bei irgend so nem Internetriesen..
aber es war nun mal das einfachste..
Heute hat der Postbote die Lieferung gebracht.

Kritiker könnten dir vorwerfen, du unterstützt damit eine “Verwässerung des Wortes Gottes” oder ähnliches.
Ehh .. Leute! Ich hab 4 Jahre theologische Ausbildung hinter mir.. ich denke, ich kann ganz gut selber beurteilen, ob ich etwas für “verwässert” halte oder nicht.
Und wenn die Volxbibel dazu verhilft, das meine Mutter etwas über Jesus lernt bzw. sogar ein Leben mit Gott beginnt, dann hat sich das doch gelohnt oder?
(Meine Mutter ist echt nicht der Typ für normale Bibeln.. die fasst sowas nicht mal mit der Kneifzange an.. aber ich denke, sowas wie die Volxbibel hat bei ihr ne Chance durchzudringen)

Da gabs doch haufen Wirbel um die Volxbibel.. Gemeinden beten dagegen.. es gibt anti-Volxbibel-Seiten.. usw.. was sagst du dazu?
Das ist ne interessante Frage..
Ich kenne übrigens den Menschen, der diese Welle losgetreten hat.
Netter Mensch eigentlich..
Hab mit ihm mal bei ner Tasse Kaffee drüber geredet.
Er meinte, er ist nicht begeistert von der Volxbibel … aber was daraufhin einige Geschwister dann so losgelassen haben im Internet, sowas wollte er gar nicht.
Ich weiß nicht, obs was bringt, gegen die Volxbibel zu beten, falls Gott selbst hinter der Volxbibel stehen sollte … ich weiß auch nicht, ob die Volxbibel ein Erfolg wird, falls es Gott ganz und gar nicht gefällt.
ich verweise einfach mal auf den “Rat des Gamalil”, Apostelgeschichte 33-39: (die Apostel stehen vor Gericht - dem Hohen Rat)
33 Als die Ratsmitglieder das hörten, wurden sie zornig und wollten die Apostel töten.
34 Da meldete sich im Rat ein Pharisäer namens Gamalil zu Wort, ein Gesetzeslehrer, der beim ganzen Volk in hohem Ansehen stand. Er verlangte, dass die Angeklagten vorübergehend aus dem Saal gebracht werden,
35 und sagte dann zu dem versammelten Rat: »Ihr Männer aus Israel, seid vorsichtig und überlegt euch gut, wie ihr mit diesen Leuten verfahren wollt.
36 Vor einiger Zeit trat Theudas auf und behauptete, eine besondere Sendung zu haben. Etwa vierhundert Männer schlossen sich ihm an; aber dann fand er den Tod, seine Anhänger liefen auseinander und alles war zu Ende.
37 Danach kam zur Zeit der Volkszählung der Galiläer Judas und rief zum Aufstand auf. Er brachte eine stattliche Schar von Anhängern zusammen; aber auch er kam um, und alle, die ihm gefolgt waren, wurden auseinander getrieben.
38 Darum rate ich euch: Geht nicht gegen diese Leute vor! Lasst sie laufen! Wenn das, was sie wollen und was sie da angefangen haben, nur von Menschen kommt, löst sich alles von selbst wieder auf.
39 Kommt es aber von Gott, dann könnt ihr nichts gegen sie machen. Wollt ihr am Ende als Leute dastehen, die gegen Gott kämpfen?« Die Ratsmitglieder gaben Gamalil Recht.

Hast du die Volxbibel schon gelesen?
Nee .. soviel Zeit hatt ich noch nicht.
Aber ich habe mal bissl drin rumgeblättert.
Und ich werde hin und wieder beim Bibellesen mal schauen, wie etwas in der Volxbibel dargestellt wird.
Gute Passagen werde ich loben, schlechte Passagen werde ich auf möglichst konstruktive Weise kritisieren.. das heißt im Idealfall, einen Verbesserungsvorschlag anzubieten. Soweit ich die Volxbibelidee richtig verstanden habe, ist das auch genau so gedacht.

Hast du momentan was auszusetzen?
Ja. Auf Seite 2 steht “(C) 2005 Volxbibel-Verlag”..
und auf Seite 4 steht “Die Volxbibel ist ein Open Source Experiment” … “wie beim bekannten Internet-lexikon wikipedia liegt der Quellcode der ‘Volxbibel’ offen…”
Das beißt sich. Und ich hoffe, es bleibt nicht nur bei der Opensource-IDEE, sondern ich hoffe, dass das in Zukunft auch so umgesetzt werden kann. Momentan haut das noch nicht hin. Ich hoffe, der Ankündigung folgen bald Taten.. ich habe ein wenig Angst, dass das mit dem Opensource-Gedanken versackt.

Die Bibel und Open-Source - passt das überhaupt zusammen?
Warum soll das denn nicht zusammenpassen?

Nun ja - wenn jeder an der Bibel rumdoktern kann und sie nach Gutdünken interpretieren darf?
Ich denke, so wird das nicht laufen.. Sicherlich kann jeder Vorschläge machen.. aber das heißt ja noch lange nicht, dass jeder Vorschlag übernommen wird.. im Idealfall ists immer der beste Vorschlag.. das sollten dann fachlich versierte Leute entscheiden.
Und: Die Bibel an sich ist doch eigentlich auch “OpenSource”, das heißt “offenliegende Quellen”! Wenn sie das nicht wäre, würde das bedeuten, dass die griechischen und hebräischen Texte von irgendwelchen Leuten unter Verschluß gehalten werden. Aber genau das ist ja nicht der Fall! Jeder kann sich theoretisch an den texten versuchen.. sofern er/sie der griechischen bzw. herbäischen bzw. aramäischen Sprache mächtig ist.
Desweiteren ist die Bibel in sehr vielen Sprachen und Varianten verfügbar.. und ganzganzganz viele Leute interpretieren die Bibel auf ihre Art.. aber das heißt ja noch lange nicht, dass jede x-beliebige Auslegung von anderen Menschen akzeptiert wird.
Das wird schon werden, denke ich.

Hast du eigentlich vor, da mitzumachen?
Nun ja.. wie es sich ergibt.. bin gespannt drauf, wie die weitere Entwicklung aussieht. Falls ich da tatsächlich effektiv mitmachen kann, und zwar indem ich ab und zu mal bissl was machen kann, dann auf jeden Fall.. ich möchte gerne mein Wissen mit anderen teilen.. und vom Wissen anderer profitieren.. gemeinsam vorankommen.

Magst du noch was sagen?
Ja. Wenn sonst noch jemand Fragen an mich hat.. stellt sie ruhig.
und: Gute Nacht.

Ich bedanke mich für das Interview. Es hat mir Spaß gemacht, mich mit dir/mir so lockerflockig unterhalten zu können.
Ja, mir war es auch eine Freude. Von mir aus gerne wieder mal..

Wir werden sehen.
Sicher doch.

Mich interessiert natürlich, wie Leute auf meinen Blog geraten.. unter den Suchbegriffen führt “Volxbibel” die Liste an..
..deshalb erachte ich es für sinnvoll, mich dazu zu äußern.

Ich interviewe mich mal selbst dazu.

Unterstützt du die Volxbibel?: -
Ja, das tue ich.

Uneingeschränkt? -
Nein.

Was sind deine Vorbehalte? -
erstens.. noch ist die Volxbibel nicht erschienen. Mir liegt auch der bald veröffentlichte Text nicht vor. Bisher kenne ich lediglich das, was man auf www.volxbibel.de erfahren kann. Im dortigen Forum bin ich übrigens bekannt unter “micha”.
Momentan ist das (soweit ich das einschätzen kann) so:
Martin Dreyer hat den Traum, die Bibel auf eine Art und Weise wiederzugeben, dass sie erlebbar wird im heutigen Alltag. Und zwar, indem die Texte der Bibel einen direkten Bezug zum heutigen Alltag aufnehmen. Zusammen mit anderen Leuten hat Martin Dreyer das NT neu interpretiert.. und ich bin schon gespannt auf das Ergebnis.
zweitens.. eine Bibelübersetzung ist eine sehr heikle und langwierige Sache. Mir geht das bissl zu schnell..
drittens.. die Volxbibel scheint Begriffe zu gebrauchen bzw. Szenarien darzustellen, die es im NT nicht gibt.. Kühlschränke z.B… das finde ich schwierig.
viertens… Die Volxbibel ist für mich keine Bibelübersetzung. Und auch keine Übertragung.

Du sagt, die Volxbibel ist weder Bibelübersetzung noch -übertragung. Wie meinst du das? -
Gegenfrage: Was ist der Unterschied zwischen Übersetzung und Übertragung? Für beides gibt es das Fremdwort “Transmission”, welches aus dem Lateinischen stammt. Ich gebrauche die begriffe Übersetzung und Übertragung eigentlich ziemlich synonym.. Allerdings machen viele Menschen bei beiden Begriffen einen Unterschied, vor allem, wenn es um die Bibel geht.
Sogenannte “wortgenaue” oder “genaue” Übersetzungen werden als Übersetzungen bezeichnet.. Beispiel: Elberfelder Übersetzung.. oder auch (manchmal) Lutherübersetzung.
Sogenannte “sinngemäße” Übersetzungen werden als “Übertragungen” bezeichnet. Beispiele hierfür sind “Hoffnung für Alle” oder “Gute Nachricht”.
Doch ich frage: “was ist genau?”. Ist es hilfreich wort-für-wort zu übersetzen? Normalerweise werden Wort-für-Wort-Übersetzungen als mangelhafte Übersetzung eingestuft.. außer bei der Bibel! Aber: ist es eigentlich nicht sinnvoller, wenn man fragt, “was soll ein Text uns sagen” als einfach jedes einzelne Wort zu übersetzen?
Ich meine, zu Unrecht werden die “sinngemäßen” Übersetzungen als “ungenau” eingestuft.. ich behaupte hingegen, eine gute “sinngemäße” Übersetzung kann wensentlich genauer sein, als eine bloße (manchmal unverständliche) wort-für-wort-Übersetzung.. welche dann zwecks Verständlichkeit erstmal von irgendeiner Fachperson “ins Deutsche” übersetzt werden muss…
wort-für-wort-Übersetzungen sind in meinen Augen “Dünnbrettbohrerei”.. eine gute “sinngemäße” Übnersetzung erfordert nämlich ne ganze Menge Arbeit am Text..

Du bezeichnest die Volxbibel aber als Interpretation. Warum? -
Nun ja. Ich will abgrenzen von den Begriffen Übersetzung und Übertragung. Jene haben nämlich ne andere Qualität. Meines Wissens wurde auch kaum aus dem Griechischen übersetzt.. sondern es wurden mehrere deutsche Bibelübersetzungen verglichen und dann der Sinn des Textes wiedergegeben.. und zwar mit völlig anderen Begroffen, Bildern und sprachlichen Mitteln.. also eine Art Interpretation der Bibel.. also eher die Frage “Wie würde man den Text heute am besten verstehen”..

Warum beschäftigst du dich mit der Volxbibel? -
Ich hab 4 Jahre theologische Ausbildung gemacht. Damals hatte ich ebenfalls die Idee, mal die Bibel ins “Umgangssprech” zu übersetzen.. doch es ist enorm viel Arbeit.. und die Umgangssprache verändert sich rasant.. hab deshalb die Idee für mich erstmal verworfen.
..doch das Volxbibelprojekt ist ein interessantes sprachliches Experiment. Ich bin schon gespannt auf das Ergebnis. Falls ich große Patzer finde, werde ich das rückmelden.

Was sagst du zum Wirbel um die Volxbibel? -
Cool down. Hey - warum der ganze Streß? Erstmal das Ding erscheinen lassen und angucken.. an der Grundidee hab ich nicht viel auszusetzen..
..desweiteren bringt konstruktive Kritik viel mehr als blinder Boykott.
Manchmnal denke ich ganz zynisch: “Christen brauchen Verfolgung. Denn wenn sie nicht von außen verfolgt werden, dann verfolgen sie sich selber..”

So, ich muss weg.. -
ich auch.

Würdest du die Volxbibel kaufen?
Ja - wenn ich das Geld dazu hätte.. für mich läuft das derzeit unter “nicht-lebensnotwendige Extraausgaben”.. muss also warten.

Würdest du die Volxbibel an andere verschenken (sofern du grade eine zuviel hast..)?
Ja - auf jeden Fall. Und nein - auf keinen Fall.
Es kommt drauf an, wen ich damit beschenke.. wie das Geschenk interpretiert wird.. und wie jene Person die Volxbibel verstehen würde.
Meiner Mutter werde ich sie vielleicht zu Weihnachten schenken.. mal sehen.
ich glaube, die Volxbibel ist nix für jedermann.. aber für ganz viele ist sie möglicherweise genau das Richtige!

Vielen Dank für das Interview. Wollen wir es später ggf. fortsetzen? -
Na klar, warum nicht?

Gute Nacht..
Nacht!

So.

wieder daheim.

Freakstock fand ich dieses Jahr rundum gut.
(letztes Jahr war vieles irgendwie seltsam)

Man konnte deutlich dieses “Jahr der Mitarbeiter”-Dings spüren.
Fetten Dank nochma an die Freakstock-Orga-Menschen.

Na ja,
wettertechnisch wars dieses Jahr ein sehr kaltes und nassen Freakstock.

Warum ich es gut fand, dass es geregnet hat:

Die meisten Freakstocks gabs ja immer hammerbrutalen Sonnenschein.
Und viele Leute sagen immer “Freakstock wirds nicht regnen”
Und wenn Regengefahr drohte, wurde gebetet, und dann war meistens wieder Sonnenschein.

usw.

Ich befürchte da eine gewissen Arroganz.
Wenn ich Gott wäre, hätte ich Gebete der Art
“Herr du musst jetzt nach unserer Pfeife tanzen und die Sonne scheinen lassen!” niemals erhört.

Ich war letztes Jahr ein wenig sauer, dass es da schon nicht geregnet hatte..
Dieses Jahr hats jedenfalls geregnet.. und vielleicht ist das für manche menschen ne Lektion in Sachen “Ehrfurcht vor Gott” gewesen.

na ja,
was solls..

Jedenfalls wars doch nett,
dass es während der Hauptseminare nicht geregnet hatte.

Desweiteren hats wohl auch kaum Leute wirklich gestört, die Stimmung auf Freakstock war echt gut.

Kleine Story noch von Sonntag morgen:
Ich bin aufgestanden und dachte, “Schön.. ist ja trocken. Aber nach dem Hauptseminar fängts bestimmt wieder mit schiffen an.”
Nun ja..
Ich bin dann arbeiten gegangen (äh, gefahren.. ich hab ja ein Fahrrad dabei gehabt),
zusammen mit Mario haben wir zwischen Backstage und Küche nen großen Grill aufgebaut und “Borsti” (so haben wir die 100kg-Sau genannt, die für die Abbaumitarbeiter war) draufgehängt.

Nun ja. Das hauptseminar war fast vorbei, die Lobpreisband spielte wohl ihr letztes Lied.. ich kuck zum Himmel und denke.. “Au, das geht ja gleich sogar ganz pünktlich los mit regnen.”

Also bin ich mitm Rad zum Zeltplatz gedüst (meine Stimmung war dabei wie in Maleachi 3,20 *freuImHerrnUndRumspring*),
habb mir meine Regenjacke geholt,
bin zurückgedüst..
..die band war fertig..
..und los gings mit regnen!

(dann hat die Band noch als “Zugabe” “Let it rain” gesungen. Passte wohl ganz gut grade)

—
Borsti war übrigens sehr lecker.

Falls es nächstes Jahr ne Sau gibt .. dafür haben wir auch schon nen passenden Namen.
Aber den verrat ich nicht..

So.

Morgen gehts auf zum Freakstock..

Bin ja gespannt, wie es dieses Jahr wird..

Wetterberichte jedenfalls hier oder hier.

Satellitenbilder (sollten immer aktuell sein, wenn du diese Seite neu aufrufst..)
Regenvorhersage 24h:

Satellitenbild:

es wird mein 9. Freakstock sein..
Was ich mitnehme:
(Zelt, Schlafsack, Isomatte is ja klar..)
-Badehose (man kann nie wissen..)
-Bibel (logo!)
-Regenschirm! (obs sonnig oder regnerisch wird.. immer praktisch!)
-Klappfahrrad (damit kommt man gut übers Gelände.. und wenn man mal nach auswärts kommt, muss man nicht laufen oder erst den Pkw vom Parkplatz holen (Parklücke ist später sowieso weg..)
-eigenes Geschirr mit meinem Namen drauf eingraviert. (falls mans verliert, erhöht das die Chance, es wiederzufinden..)
-Klamotten in “kurz” und “lang” (auch bei Sonne wirds nachts kalt)
-gute Laune

Was ich daheim lasse:
-Duschgel & Zahnpasta.
Warum? Es gibt immer genügend Leute, die ihr Duschgel in den Duschen vergessen.. selbes gilt für Zahnpasta.. (hat bisher immer funktioniert)
falls doch nicht, gibts immer Leute, die einem auch mal nen Klecks abgeben..
-mein dickes Schlüsselbund. (mir reichts, wenn ich meinen Wohnungsschlüssel mitnehme.. der Rest kann zu Hause bleiben)
(beide Listen sicherlich unvollständig. ich hab noch nicht gepackt..)

..Falls Du ein Dieb bist, der in meiner Abwesenheit bei wir einsteigen will..
..falls du was wertvolles bei mir suchst.. ruf mich vorher an.. ich komm vorbei und suche mit!
(außerdem habb ich wachsame Nachbarn, mit denen ich mich gut verstehe.. lass es also bleiben!)

(ansonsten ists doch eigentlicih ziemlich dumm, in nen weblog reinzuschreiben, wann man nicht da ist.. nun denn, ich riskiers diesmal.. sind vermutlich eh nicht viele Leute, die meinen weblog lesen.. )

(beitrag ergänzt gegen 00:54, 31.7.05, Ergänzungen sind markiert)

(ich bin heute ziemlich blog-produktiv..)
(nun ein neues Thema.,. die letzten drei gehörten zusammen, jetzt was anderes)

Ich bin idea-spektrum-Leser.
Letzte Woche (Ausgabe 30-31/2005) stand was drin drin über die Jesus Freaks Commercial AG.
(leider kann man online nur ein Stückchen des Artikels lesen.. fürn Rest muss man Abonnent sein..)

Es stand auch drin, dass es da auch Kritik aus der Bewegung gegeben hatte bzw. gibt.
Ich bin einer von denen, die dem Thema JFC AG gegenüber kritisch eingestellt waren bzw. sind.

Ein bissl was ist mir aber sauer aufgestoßen in dem Artikel.
(vorweg: es ist ein idea-Artikel, und ich weiß, dass es vorkommen kann, dass in einem Artikel machne Sachen anders rüberkommen, als man sie sich dachte.)
–ergänzung—-
(Für die, die nicht wissen, was idea ist: es ist so ne Artz “Christliches Nachrichtenmagazin”.. wobei deren Art und Weise des Journalismus gelegentlich “Bild”-Zeitungs-Charakter hat. (ohne den Leuten von idea zu nahe treten zu wollen.. sind halt einfach keine “Profis”)
Wer wiederum nicht weiß, dass die “Bild”-Zeitung fragwürdig recherchiert, der lese doch mal ein wenig den bildblog)
(Es geht mir um den letzten Satz dieses Zitates)
–/ergänzung—-

also:
(zitat)
Innerhalb der Jesus-Freaks-Szene sorgte die Nachricht vielerorten für Unmut und Verwunderng. In Zeiten, in denen große Parteien mit “Heuschrecken”-Debatten und derbem Vokabular die Auswüchse der Marktwirtschaft anprangern, lief vielen der politisch eher links orientierten Freaks bei dem Gedanken an diese urkapitalistische Gesellschaftsform ein eiskalter Schauer über den Rücken. “Das ist die vollkommene Kommerzialisierung unserer Bewegung”, lautete ein vielgehörter Vorwurf.
Das sieht JFI-Vorsitzender Benjamin Haltenhoff anders: “Mit der Dividende, die der Verein durch seine Anteile einnimmt, unterstützen wir unsere gemeinnützige Arbeit, also soziale Projekte, Mission und Gemeindebau. Und bis auf die Ewig-Gestrigen versteht das eigentlich jeder nach spätestens zehn Minuten Erklärung.” (Hervorhebung von mir)

So. Bin ich nun ein “Ewig-Gestriger”, weil ich nach spätestens 10min Erklärung noch immer nicht davon überzeugt bin, dass das mit der AG so ne tolle Sache sei?
Ich verbitte mir diesen Ausdruck und ich hoffe sowas bürgert sich nicht ein im Umgang mit Kritik(ern).
Zumal das Wort “Ewig-Gestrige” schon vergeben ist, nämlich als Bezeichnung für (Neo-)Nazis, die einfach nicht damit leben können, dass Deutschland den WK II verloren hat und dass der NS absoluter Bockmist war (gelinde gesagt).

Wie ich zur JFC AG stehe:
wie gesagt, ich bin einer von den Kritikern.
es lässt sich nicht mehr ändern, die AG gibts nun mal.
Auch glaube ich nicht, dass irgendwelche bösartigen Motivationen die Verantwortlichen dazu getrieben haben, eine AG aufzumachen.
Dennoch bin ich nicht davon überzeugt, dass diese Geschichte mit der AG so super ist.. ich halte es immer noch für bedenklich.
Ich habe längst damit aufgehört, gegen das Gründen dieser AG anzugehen.
Ich muss es sozusagen hinnehmen, dass es die AG nun gibt.
Dennoch werde ich die AG vorerst nicht unterstützen.. ich mache sozusagen meinen “stillen Boykott”.
Ich habe mich nunmehr in die Rolle eines Beobachters hineinbegeben, der erstmal abwartet, wie sich das weiter entwickelt.

Eine AG-Gründung halte ich für ein ungeeignetes oder zumindest sehr gefährliches Werkzeug, wenn es darum geht, Gottes Reich zu bauen.
Denn eine AG ist ein Mittel bzw. eine Organisationsform, um in dieser auf Konkurrenz und Wettbewerb basierenden Wirtschaftsordnung (oder eher -chaos) namens “Marktwirtschaft” mithalten zu können.
“Fressen und gefressen werden” ist nun mal eine gängige und wichtige Überlebensstrategie für Wirtschaftsunternehmen.

Nun ja.
Vielleicht gelingt es tatsächlich, eine AG aufzubauen, die einfach “anders” ist.
Für positiv befinde ich, dass versucht wird, soweit nur irgernd möglich, biblische Maßstäbe einzubringen und nicht nach den allgemein üblichen Regeln der Wirtschaft spielen zu wollen.
Zum Beispiel indem versucht wird,
auf dem Freakstock komplett auf “Transfair”-Kaffee umzusteigen, oder indem auch danach gefragt wird, “wo kommen die T-Shirts her, die wir bedrucken und verkaufen?” (um dann auf “faire” T-Shirt-Produzenten umzuschwenken.
Ebenso finde ich es gut, wie mit Mahnverfahren umgegangen wird. (kein Inkasso-Zeugs mehr)
–ergänzung—-
Das mit den T-Shirts und den geänderten Mahnverfahren stand ebenfalls in dem idea-Artikel.
–/ergänzung—-

bedenklich finde ich aber schon wieder eine zitierte Äußerung des AG-Vorstandes in jenem idea-Artikel..
“Wir planen, im Bereich der ‘christlichen Kleidung’ Weltmarktführer zu werden. …”
Ich weiß nicht genau, wie das gemeint ist, und inwieweit es tatsächlich zu den Träumen des AG-Vorstandes gehört.
ich hoffe, dass den Verantwortlichen klar ist, dass “Weltmarktführer sein” bedeutet,
dass man sich im Wettbewerb gegen die anderen durchgesetzt hat.
Jedes kleine Kind weiß, dass es in einem Wettbewerb darum geht, zu gewinnen.
D.h. Gewinner sein ist ein Ziel. Das heißt aber auch, dass es Verlierer geben muss - das heißt, andere bleiben auf der Strecke. Und ob das biblischen Maßstäben entspricht mag ich zumindest bezweifeln.

Ich hoffe, der Vorstand überprüft immer mal die eigene Motivation und das eigene Handeln anhand Gottes Maßstäben… soli deo gloria statt soli mammon gloria.

“Geld kann gefährlich werden, besonders dann, wenn man zuviel davon hat.” ist der erste Satz des Artikels.

Für mic bleibt zu hoffen, dass

• die Möglichkeiten, mittels einer AG nach Gottes Maßstäben vorzugehen, weitaus größer sind als ich mir so vorstellen kann
• die Wahrscheinlichkeit, mittels einer AG richtig Bockmist zu bauen, weitaus geringer ist, als ich befürchte..

Die AG-Menschen brauchen jedenfalls viel Gebetsunterstützung, damit sie nicht mit der AG auf die Fresse fallen, deren Motivation von unbiblischen Dingen vereinnahmt wird, dass sie Weisheit von Gott bekommen, dass sie nicht übermütig werden usw…

was nun wird?
keine ahnung, ich weiß es nicht.
Aber ich hoffe das beste.

soviel dazu.
ich weise nochma drauf hin, dass sachen aus meinem Blog nur mit Quellenangabe zitiert werden dürfen, und auf unfaire Weise darf gar nicht zitiert werden!

so.

muss jetz ma schnell ne idee loswerden, die mir grade durch den Kopf gesurrt ist.

Wie wäre es, im Volxbibelstil einen “underground/independent” - Film zu drehen..

einfach auf der Straße im Alltag mit paar Leuten und ner Digicam einen Jesusfilm drehen..
als Vorlage Anregungen aus der Volxbibel nehmen.

Motto: Wie sähe es vielleicht aus, wenn Jesus in der heutigen Zeit gekommen wäre.. und zu den heutigen Leuten gesprochen hätte..

leider kenn ich gar keine Leute, die gerne solche kleinen Filmprojekte machen..
aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es unter uns Freaks ein paar so leute gibt, die das Equipment und knowhow haben und natürlich auch Bock drauf, und die auf so ne Idee die ganze Zeit gewartet haben..

wenn dir also die Idee gefällt.. verbreite sie..

hmm.

da gibs so nen Vers, der schon lange so ne Art Jesus-Freak-Motto ist.
Lukas 12,49
“Ich bin gekommen, um auf der Erde ein Feuer zu entzünden, und ich wollte, es stünde schon in hellen Flammen.”

hmm.

Früher dachte ich, boah, cool…
feuer des Heiligen Geistes.. Feuer der Erweckung.. die anderen Leute anstecken usw..

hab aber inzwischen bissl zweifel in sachen Bedeutung dieses Verses.

Wenn man den Kontext liest, könnte man meinen, hier geht es eher um das “Feuer der Entzweiung”.. um ein eher zerstörerisches Feuer des Gerichtes.. usw..

“50 Aber ich muss noch eine Taufe auf mich nehmen - hätte ich sie doch schon hinter mir!
51 Meint ihr, ich sei gekommen, um Frieden in die Welt zu bringen? Nein, nicht Frieden, sage ich euch, sondern Entzweiung.
52 Denn so wird es von nun an zugehen: Wenn fünf Menschen in einer Familie zusammenleben, werden drei gegen zwei stehen und zwei gegen drei.
53 Der Vater wird gegen den Sohn sein und der Sohn gegen den Vater. Die Mutter wird gegen die Tochter sein und die Tochter gegen die Mutter. Die Schwiegermutter wird gegen die Schwiegertochter sein und die Schwiegertochter gegen die Schwiegermutter.”

was nu?
dabei mag ich den Vers doch eigentlich so gerne..
..andererseits mag ichs nich, Verse entgegen des Kontextes zu verwenden..

Lösung?
..ich weiß es nich..

der “Kommentar zur Bibel” (Hrsg. von Guthrie und Motyer, R.Brockhaus Verlag Wuppertal) interpretierts jedenfalls positiv im Sinne von “Feuer des HG” oder aber “Ausbreitung der Botschaft”
(Zitat: “Das Feuer versinnbildlicht die Ausbreitung der Botschaft oder der Kraft des Geistes (vgl. 3,16ff), von der Jesus sehnlichst wünscht, sie möge sich schneller ausbreiten.” (a.a.O, S. 133 in Teil C Neues Testament))

hmm.

heute habbich bei uns in der Gemeinde gepredigt.

Wir machen grade ne Predigtreihe zum Epheserbrief.

Predigtreihen find ich cool.
Muss man wenigstens nich immer so lange rumüberlegen, über was man predigt..

..dafür hat man mehr Arbeit, wenn es darum geht, die Predigtreihe festzulegen.. aber wir sind bei uns ja ein Predigerteam.. so können wir dies gemeinsam tun..

Na ja.. jedenfalls war mein Predigttext Eph 6,10-20. “Waffenrüstung Gottes”.

Hab mich also bissl mit dem Thema “Geistliche Kampfführung” auseinander gesetzt.

Also:
es gibt da ja so ne Art “Ghostbusters”-Strategie in Christenkreisen, was “geistliches Kampfgebet” betrifft..
Hab dazu mal von Wolfram Kopfermann “Macht ohne Auftrag” gelesen..
weil mir das Thema eh nich so ganz geheuer ist..
Und weil mir dieses moderne Kampfgebetszeugs irgendwie zu sehr erfahrungs- als bibelorientiert ist..

Das Buch von Wolfram Kopfermann ist hierbei übrigens sehr hilfreich, da es (meiner Meinung) eine kritische und dennoch faire Auseinandersetzung bietet.

Nun musste ich wirklich feststellen, dass die Bibel in Sachen “Geistl. Kamfgebet” eher defensiv ist.. d.h. das direkte Attackieren irgendwelcher “Territorialdämonen” ist der Bibel fremd.
Eine direkte Aufforderung zur Attacke! hab ich auch nicht gefunden und ist mir nicht bekannt..
Eher aber Warnungen, sowas nicht zu tun.
Judas 8-11: (RevELB)
8 Ebenso aber beflecken auch diese als Träumende das Fleisch, die Herrschaft aber verachten sie , Herrlichkeiten aber lästern sie.
9 Michael aber, der Erzengel , wagte nicht, als er mit dem Teufel stritt und Wortwechsel um den Leib Moses hatte, ein lästerndes Urteil zu fällen, sondern sprach: Der Herr schelte dich!
10 Diese aber lästern alles, was sie nicht kennen; alles, was sie aber von Natur aus wie die unvernünftigen Tiere verstehen, darin verderben sie sich.

Nun ja, is vielleicht gleich ein wenig krasser Vers..
Aber die Direktattacke geistl. “Finsternismächte” scheint doch eher Gottes Ding zu sein und nicht unseres..

In dem Zusammenhang hab ich festgestellt,
dass wir Jesus Freaks aber solchen Kram machen..

Jesus-Terror-Force-Shirts(grenzwertig)/Jesus-Demon-Hunter -Shirts (gruslig!),
Lieder wie “Satan we resist you (grenzwertig)[..] we will haunt you (!)”
oder in “Shake of all the dust” die Zeile “I declare freedom to my people (ok von mir aus) and war on hell (!)”.
Oder sowas wie “Hey Mr. S, ich hass dich wie die Pest!”

muss ich der Hölle den krieg erklären?
ich denke das is unnötig.. denn wer sich auf die seite Gottes strellt, hat automatisch ne Kriegserklärung mit der Finsternis..
wir aber sollen doch einfach nur “standhaft bleiben” bzw. “widerstehen”..
aber “direkte Attacke”? ich weiß nicht…

ich denke da überschreiten wir unsere Kompetenzen..

Mr.S&Co. wird uns doch früher oder später sowieso attackieren.
Da brauchen wir doch lediglich Christ zu sein und die Dinge tun, die Jesus von uns will..
wozu also unnötig Streß provozieren?

Mr.S ist nicht lustich..
Und besiegen kann ich ihn sowieso nicht. Nur Jesus kan das/hat das getan. Das is einfach Gottes Ding und nicht meines…

“weckt sie nicht, die schlafenden Hunde!”

——–
die eigentliche Predigt drehte sich dann aber weniger um dieses “nebenthema”..
außer der Feststellung, dass Paulus hier eine defensive Strategie beschreibt und es ihm nicht um einen “geistlichen Angriffskrieg”, bzw. “spirituellen Präventivschlag” geht,
und ansonsten soclhe Forderung IMHO nicht in der Bibel zu finden sind
(und Eph 6,12 (in etwa:) “denn wir kämpfen nicht gegen Menschen.. sondern gegen unsichtbare Mächte der Finsternis” evtl. sogar ein Argument Pro-Pazifismus ist .. also Anti-Kreuzzüge)

Sondern die predigt drehte sich dann im Einzelnen um die Waffenrüstung Gottes..
Paulus benutzt ein Bild,
um uns zu erklären, wie wir Mr.S-Attacken widerstehen können.

..Das Fazit hierbei ist sogar: “Hey, pfleg einfach deine Beziehung zu Jesus auf allen Ebenen. dann passiert dir nix.”