verschiedenste Gedanken meiner selbst.
[powered by WordPress - gehostet bei waerter.net.]
-------------Ich sitz grade in Greifswald in der Bibliothek der Theologischen Fakultät.
Denn am Sonntag predige ich bei uns, dafür muss ich noch bissl was vorbereiten.
Desweiteren les ich grade Storch sein Buch “Der Dienst der Frau im Neuen Testament”.
(bzw. hab ichs grade gelesen.. nette Urlaubs-Strand&Bettlektüre.. dabei immer ne Bibel und NA27 aufm Schoß..)
Mir sind in dem Buch paar Sachen aufgefallen, die ich hier evtl. auch nochma nachrecherchiere.
(Storch, du kriegst von mir bald ne mail, wo ich dir ma meine Anmerkungen und Ergänzungen zu deinem Buch schicke. Planst du eigentlich irgendwann ne überarbeitete Auflage? Wäre sinnvoll, finde ich.)
(Eines vorweg: paar von den Problemen und “verkehrten” Übersetzungen in manchen Bibelausgaben haben ihre Ursache in der griechischen Textgrundlage… ich sag nur “textus receptus”.. schau mal z.B. Apg 18,26 in NA27 nach… kuckmal in den textkrit Apparat rein.. M (=”Mehrheitstext” .. verbreitet aber sehr jung..spätes Mittelalter) hat “Aquila und Priscilla” NA27 hat “Priscilla und Aquila”
…du verwendetest hptsl. Schlachter 1951.. aber die ist (wie Schlachter2000) vom TR übersetzt und nicht von NA.
Mir ist aufgefallen, dass grade beim Thema “Frauen im NT”es entscheidende Abweichungen zwischen TR (bzw. genauer gesagt Mehrheitstext.. welchem der TR meistens folgt) und NA(27) gibt..
Desweiteren ist mir aufgefallen: schlag mal die angegebenen Stellen in der Guten Nachricht (1997 bzw. 2000) nach.. die ist nämlich ziemlich “frauenfreundlich”.. zuminest hat bei der Übersetzung ein Extra-Team mitgearbeitet, welches speziell solche geschlechtspezifischen Stellen untersuchte und fair übersetzte (ohne dabei den Text zu vergewaltigen).
Bsp.: “adelphoi” wird idR mit “Brüder und Schwestern” übersetzt. (warum nicht mit “Geschwister” weiß ich nicht..).
Nun ja.. jedenfalls sitze ich hier inmitten eines “Paradieses”, zumindest, wenn man sich irgendwelche theologischen Sachen genauer anschauen will und dazu unbedingt paar gute (und teure) Bücher braucht.. wovon es hier ne Menge gibt..
na ja, bis später..
Micha
Hast du ein Lebensmotto?
ich finde sowas wichtig..
dann weiß man nämlich, wo man hinwill im Leben.. und von Zeit zu Zeit kann man ja mal neu drüber nachdenken..
..andere Leute bezeichnen sowas vielleicht als “Vision” andere als “Mission”.. doch ich finde beide Begriffe in dem Zusammenhang irreführend.. da sie auch anderweitig “belegt” sind.
hab vor langer Zeit mal drüber nachgedacht und bin zu folgender Formulierung gekommen:
“Ich will anderen Menschen dabei helfen, selber mündige Christen zu werden bzw. zu bleiben.”
Ich bin mir der Tattsache bewußt, dass alles, was ich glaube, meine, behaupte und vertrete, falsch sein könnte..
Doch in einem Punkt bin ich dogmatisch:
Zur Findung von eigener Meinung bzw. eigenen Ansichten bedarf es eines möglichst guten Fundamentes bzw. die richtigen “Werkzeuge”.
Das heißt, eine gute Methode zu haben und fair zu sein.
In sachen “Meinung” vertrete ich folgende Thesen:
Kritik:
-alles, was so “gemeint” oder “gelehrt” oder “behauptet” wird, ist hinterfragbar bzw. ist zu hinterfragen.
Analogie:
-wenn ich die gleichen Ausgangsvoraussetzungen habe, muss ich eine bestimmte Meinung auch nachvollziehen können, bzw. zu gleichen oder ähnlichen Ergebnissen kommen.
Bsp.:
jemand sagt, 1+2=3
Kritik:
Ich kann dies hinterfragen, ob wirklich 1+2=3 ist.
Analogie:
ich überprüfe, indem ich nachrechne.
ich nehme 1+2
und ich komme zu der feststellung
=3.
Anmerkung.
Das ist natürlich unvollständig..
..für Ergänzungen oder hinweise bin ich dankbar.
hab grade nen hund bei mir zu gast.
Son Schnauzermischling.
Gut erzogen,
doch trotzdem mit Macken..
lass ma auf der Straße nen andern Rüden kommen..
(aber wenn er an der leine is, kein prob.. da folcht er..)
Na ja.
Jedenfalls finde ich es bemerkenswert, dass es Hunde gibt, die schnarchen(!).
Jener jedenfalls sägt nachts die ganze Bude zusammen.
Interessant ist auch die Kommunikation mit dem Hund..
auf die Standardkommandos hört er nur mäßig..
wenn “sitz!” nicht funktioniert, dann hab ich erfolg mit “arsch runter!”
wenn “komm!” nicht funzt, dann aber “nu drück endlich ma die knie durch, du ********!”
ansonsten is der Hund zwar ein Doofkopp, aber trotzdem eigentlich ziemlich schlau..
Falls nämlich keine “fremdrüdengefahr” besteht, funktioniert bei ihm dieses
“mit den Augen leiten”.
Ich muss ihn nicht an die Kandarre nehmen, damit er nicht abhaut.. er ist “verständig”.
Ps 32,8f:
“8 »Ich will dich unterweisen und dir den Weg zeigen, / den du gehen sollst; ich will dich mit meinen Augen leiten.«
9 Seid nicht wie Rosse und Maultiere, die ohne Verstand sind, denen man Zaum und Gebiss anlegen muss; sie werden sonst nicht zu dir kommen.”
muss auch spontan an “meine Schafe hören meine Stimme” (sagt Jesus) denken.
will damit nicht sagen, dass wir gut dressierte hunde Gottes werden sollen..
sondern,
dass Gott uns Freiheit schenkt,
anstatt uns an die Kandarre nehmen zu wollen.
Ihm ist es lieber, dass wir keinen Mist bauen aus eigener Entscheidung,
als dass wir keinen Mist bauen, weil wir sowieso nicht anders könnten.. wegen knebel im Maul..
Ihm ist es lieber, wenn wir ihm folgen, weil wir ihn kennen und folgen wollen, als dass wir ihm folgen, weils gar nicht anders geht wegen leine um Hals.
BTW.:
hab den hund hier, weils herrchen schlecht geht.
Bitte bete für das herrchen von dem wauwau.
der kanns grade jetzt echt gebrauchen..
———
Update:
“Herrchen” gehts wieder besser..
kann vielleicht sogar mit aufs FS kommen.. ma schauen.
[powered by WordPress - gehostet bei waerter.net.]
D | M | D | F | S | S | M |
---|---|---|---|---|---|---|
« Sep | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
¡solidaridad de pecadores!
56 queries. 0.000 seconds